"Universal" eller "verden"?

"Universal" eller "verden"?

Kritikken af ​​den gregorianske kalender voksede. Det varede i mange århundreder, men det blev især intensiveret i det nittende århundrede og vores århundrede.

Der var mange reformprojekter. Reformer - skal det understreges - "interne", fordi alle designere var forsigtige, at forskellen på 26 sekunder, der findes mellem et tropisk år og et kalenderår, lige meget. 1 dagen for forskellen kommer først 4882 r., så i 3300 år fra indførelsen af ​​den aktuelle kalender. Det er et meget fjernt perspektiv.

Vores kalender: har formelt en 4-årig cyklus, men faktisk - 400-årig. En 400-årig cyklus tæller 146.097 dage. Året for den gregorianske kalender i denne cyklus er derfor 365,2425 dag, tropisk år og - 385,242198. Forskellen er 0,000302 dag. Dette giver en afvigelse 1 dag i en periode på ca.. 3300 flere år.

Filosoffer talte om kalenderreformen, matematikere, astronomer, økonomer og politikere.

W 1914 r. der var endda en særlig kongres i Schweiz, hvor forskellige projekter blev overvejet.

Kongressen for Den Internationale Astronomiske Union var også meget opmærksom på behovet for reform, sidder i 1922 r. i Rom. Forresten fremsatte han et postulat om at udskyde begyndelsen af ​​året, det er dagen 1 januar, for øjeblikket med vintersolhverv dag og nat, hvilket er nu 22 XII.

Folkeforbundet behandlede også reformen. W 1925 r. hun blev præsenteret for hende 40 projekter. I de følgende år - til 1939 r. - antallet blev vokset til ca. 200. To af dem fortjener bestemt opmærksomhed.

jeg. "Universal kalender"

Ifølge denne kalender ville et år have 13 28-dages måneder, hver måned - 4 uger, hver uge - 7 dage.

"Ekstra" 13 måneden ville blive placeret i midten, så - efter den 6. og før den 7. måned.

Den første halvdel af året ville bestå af 6 de første måneder og første halvdel af den ekstra måned (midt) og ville have 182 dage (6X28 + 14).

Den anden - med 6 slutningen og anden halvdel af den ekstra måned (midt) og det ville også 182 dage.

Et sådant år kan opdeles i kvartaler, tæller efter 91 dage, hvilket dog ikke ville falde sammen med månederne.

Så året for den "universelle kalender" ville bestå af 364 dage. "Ekstra dage" ville være "dage uden dato". I et almindeligt år vises "dag uden dato" i slutningen af ​​året, i et skudår - også efter den 6. måned.

I en kalender udtænkt på denne måde ville hver dag i måneden have sine permanente numre. Hvis månederne startede på en søndag - ville datoerne for de enkelte dage være som følger:

I den første variant ville søndagen i hver måned have tal: 1, 8, 15, 22, Mandage - 2, 9, 16, 23, Tirsdage - 3, 10, 17, 24 etc.. I det andet - mandage ville have tal: 1, 8, 15, 22, Tirsdage - 2, 9, 16, 23, Onsdage - 3, 10, 17, 24 etc.. I en sådan opsætning ville det være let at vide, at f.eks.. 13 VI betyder: i den første variant - fredag, i den anden - lørdag. Beregning af dagen i denne kalender vil se sådan ud: 13 - 7 = 6. Fordi 6 det ville være den femte dag i den måned, der begynder søndag - så det ville være fredag. I den måned, der starter fra mandag 6 ville være den sjette dag i ugen, det ville derfor være lørdag. En np. 17 VI? Beregningen ville se sådan ud: 17 : 7 = 2. Resten af ​​regningen forblev 3 angiver den næste ugedag (i den første version - det ville være tirsdag, i anden version - onsdag).

Enkel? Selvfølgelig. Når alt kommer til alt er stabilisering af kalenderdatoer ikke let.

Den foreslåede kalender har flere fordele.

Han fik mange tilhængere. Det blev, og er stadig, formeret især i USA. Universal Calendar Society fungerer her den dag i dag (med base i Washington), som meget kraftigt reklamerer for denne kalender, især i "mandag" -versionen og med den midterste måned - "Solarius".