Groupe live, et les dormeurs. Avantages et inconvénients.
J'ai déjà décrit à quoi ressemble la création de ces deux équipes. Bien sûr, tout est basé sur votre propre expérience. Il y a probablement des gens, qui ont une opinion complètement différente, d'autres expériences je dirai, que ce que j'écrivais était un tas d'ordures. Cependant, je pense, que d'un point de vue terre-à-terre, l'homme gris moyen devra faire face aux mêmes problèmes, que j'ai couvert. À mon avis, créer une nouvelle équipe à partir de zéro est une idée médiocre de nos jours. Si quelqu'un n'a pas de plan précis et ne persiste pas dans ses actions, le groupe cessera d'exister en peu de temps.
je pense, que je pourrais adresser cet article à la fois aux membres potentiels de l'équipe et aux personnes, qui veulent créer une telle équipe. Je suppose que le dicton est devenu un peu utilisé, comme un groupe à une fête c'est seulement en direct. Comme s'il en était ainsi 75% les musiciens actuels perdraient leur travail. Le point est, qu'il y a des goûts différents et que tout le monde ne veut pas voir et écouter de vrais instruments à son mariage. Considérons donc ces deux cas. J'invite.
Invités
Lors d'événements spéciaux, nous avons un très bon échantillon de la société. Juste un mélange de tous les goûts musicaux et de tous les personnages, De plus, il y a un grand écart entre l'âge des invités et un sexe différent (d'habitude 50/50, parce que les gens viennent avec leur partenaire). Une autre chose est l'approche de la musique, sensibilité musicale, oreille musicale, expérience dans l'écoute de groupes et la création musicale. Il y en a tout un tas. Heureusement les gens, qui n'ont aucun rapport avec la musique, ils n'ont pas d'exigences élevées. Il y a vraiment beaucoup de gens comme ça. Pour eux, le plus important est, fais le fort, soirée et disco polo. Ils viennent juste jouer. Quelle est la conclusion de ce? Qu'il leur importe peu qu'il y ait un DJ ou un DJ sur scène 10 équipe personnelle, y compris la section des cuivres. j'ai écrit presque, parce que tout le monde, même un visiteur, insensible aux nuances, admettra, Ce:
- La musique live est quelque chose , auquel tout le monde n'est pas habitué. Tu pourrais dire ,que cela sonne et ressemble plus à un concert qu'à une musique assourdissante et qui fait trembler les murs dans un club-house. Si le groupe joue bien, les invités sur la piste de danse passeront un bon moment, et celles, qui ne veut pas jouer, pourront écouter le "concert".
- Aucune chance d'entendre les originaux, sons synthétiques, auquel tout le monde est habitué. Certains peuvent ne pas aimer cela beaucoup. Si le groupe live n'est pas de grande qualité, alors dans la foule, vous pouvez entendre des voix "c'est quoi cette chanson?". Les instruments live sonnent juste différemment. Ils sont plus clairs, plus net, toute la musique n'est pas aussi fluide et précise qu'avec les pistes d'accompagnement.
- Le groupe live doit s'accorder de temps en temps. Tout le monde doit avoir des accords et des textes prêts. Ce n'est que lorsque tout le monde est prêt à 100% jouer le numéro suivant, tu peux le démarrer. Application? Des pauses plus longues entre les chansons. Cela dépend aussi de la qualité de l'équipe.
- L'équipe en direct est plus à même de créer un contact et un certain lien avec les gens ,pour qui le jeu. Parce que les gens se sentent ,qu'ils font partie de l'événement ,et pas seulement écouter des chansons depuis votre ordinateur portable. Mais tous les visiteurs ne seront pas d'accord. Comme je l'ai écrit plus tôt, il y a des supporters de concerts et de discothèques.
- Quant aux organisateurs de l'événement, ils seront probablement intéressés par trois choses: échouer, lieu, vos propres préférences. Un groupe live est dans la plupart des cas plus cher qu'une piste d'accompagnement, parfois même beaucoup plus cher. Toutes les pièces n'ont pas une scène assez grande, afin que la composition complète puisse s'y retrouver, vous devez donc passer plus de temps et peut-être plus d'argent au bon endroit. Vos propres préférences- les organisateurs peuvent déjà avoir de l'expérience avec des groupes en direct et en lecture ou avoir des préférences spécifiques. Ils savent à quoi ça ressemble, alors ils le choisissent consciemment, ce qu'ils aiment le plus.
- Encore une chose, à savoir l'endurance des membres de l'équipe. Ici tout dépend de la qualité et de l'expérience du groupe, mais c'est logique, que le groupe live se fatigue plus vite. Effet? Après de nombreuses heures de jeu en musique, l'énergie n'est plus aussi élevée qu'au début, le rythme peut ralentir un peu.
Équipe
Considérons ce qu'il en est du point de vue du peuple, qui composent l'équipe. Ce sera une sorte de résumé des articles précédents. Donc, les avantages et les inconvénients des deux versions:
- Commençons par le début, c'est-à-dire dès la phase de création. Un processus incomparablement plus difficile consiste à créer un groupe live prospère. Comme j'ai écrit, il faut trouver les bonnes personnes, investir beaucoup d'argent et passer des années à développer du matériel et à intégrer.
- L'équipe avec dormeurs sera probablement composée d'un plus petit nombre de personnes. Cela mettra également beaucoup moins de travail dans la préparation des événements. AMA? Dostanie mniej kasy za zlecenie. Zaleta? Dzięki temu będzie mieć więcej klientów. Ludzie po prostu nie mają dużo pieniędzy (la plupart d'entre eux au moins), donc ils recherchent souvent des solutions moins chères. Un groupe live ne peut pas prendre autant d'argent qu'un playback, ce serait au moins injuste et frustrant pour les musiciens.
- L'équipe de lecture / semi-lecture n'a pas beaucoup de travail à faire avec le développement matériel. Ses membres sont donc soulagés et ont plus de temps pour eux et leurs familles.
- Le groupe avec dormeurs a moins de travail à faire pour "construire" la scène. D'abord, il peut jouer dans plus de pièces, parce que tout le monde n'a pas une scène assez grande pour un line-up en direct. Cela a également un impact sur le nombre de clients potentiels, car ils n'ont pas à chercher un local "spécialisé" avec une grande scène. Le groupe avec les pistes d'accompagnement n'a pas à lutter avec un câblage puissant, micro et accordez le tout comme ça, pour qu'il n'y ait pas de retours et de grincements.
- L'avantage indéniable de la composition "live" est le pur plaisir de jouer. Beaucoup de gens aiment juste jouer. Peu importe ce que. La ligne du bas est la suivante, que les sons sont créés par eux et leur composition. La satisfaction de jouer comme ça est énorme.
- Mais aussi très fatiguant. De nombreuses heures à essayer seul peuvent vous fatiguer. Un mariage en pleine force élève le niveau de fatigue à la deuxième puissance.
- Le groupe live prend plus d'argent. Moins de clients? S'ils parviennent à bien toucher le marché et à atteindre ceux qui s'intéressent au jeu « en direct », ils ne se plaindront pas du manque d'argent..
Quoi choisir?
En ce qui concerne les personnes qui composent le groupe, je recommande définitivement les fondations. Ce sera plus facile et plus rapide. Si quelqu'un ne veut pas jouer avec la lecture, il doit rejoindre le line-up en direct, compte tenu de l'énorme travail, qui l'attend. En ce qui concerne le nombre de commandes, la promotion joue le rôle le plus important. Si nous sommes visibles, il y aura des gens prêts à utiliser nos services.
Pour les invités et les organisateurs, je recommande une composition avec des traverses toutes faites, demi-lecture. Ce sera une solution plus universelle en termes de son. Il sera également plus facile d'organiser les locaux, et le coût de l'ensemble de l'événement sera inférieur. Cependant, si nous connaissons les préférences musicales de nos invités et que nous, qu'ils veulent un groupe live, en commander un sera certainement une excellente solution, vaut la peine de dépenser plus d'argent.
