NOGG AMBARASS, ELLER… HVA BLIR DET NESTE?

NOGG AMBARASS, ELLER… HVA BLIR DET NESTE?

Den gregorianske kalenderen som er i kraft i dag i de fleste land i verden, har ikke mening om "best mulig". Selv på tidspunktet for kunngjøringen reiste den forskjellige innvendinger. Selv om, heller av religiøse årsaker. Noen forskere har imidlertid også stilt spørsmålstegn ved det.

Det er kommet mange påstander, nemlig:

• Månedene i den gregorianske kalenderen har et ulikt antall dager, forskjellene er ganske store. Vi har 4 typer måneder: 28, 29, 30 og 31 dager.

• Det samme kan sies for kvartalene, hvor antall dager er lik 90 (1. kvartal), 91 (2. kvartal) og 92 (kvartal III og IV).

• Halvmånedersperioden viser også en stor forskjell når det gjelder antall dager, den første har 181 (i et skuddår - 182), den andre 184.

• Bestillingen av de kortere og lengre månedene er veldig uregelmessig og krever spesiell husking.

• Det samme gjelder tiårsperioder, der ujevnheter i flere tiår med ulik lengde er enda mer plagsom.

• Dagsnavnet kan ikke bestemmes for den angitte datoen.

Men har disse innvendingene - ellers riktig - mening??

Det viser seg, ja. Spesielt for økonomer, planleggere og statistikere. I det økonomiske livet er det umulig å f.eks.. sammenlign måneder, kvartaler, halvår osv.. Den nåværende kalenderen er heller ikke den beste for meteorologer. Fordi for eksempel. bestem årstemperaturen? For hvilket år: vanlig eller sprang? Dessuten - er det mulig å sammenligne f.eks.. gjennomsnittstemperatur i januar og februar? Tross alt er dette måneder med forskjellige verdier av dager!

Kalenderen, som har vært i kraft i flere hundre år, har kommet inn i folks bevissthet og det er vanskelig å bli kvitt den. Det har ikke bare tradisjonens sjarm, men det er også en kobling med fortiden. Tross alt fungerer titusenvis av litterære verk og enorme vitenskapelige skrifter innenfor denne kalenderen, den inkluderer vår historie og kultur. Til tross for dette… det ble besluttet å endre denne kalenderen, eller i det minste reformere.