"Universal" eller "verden"?

"Universal" eller "verden"?

Kritikken mot den gregorianske kalenderen vokste. Det varte i mange århundrer, men det ble spesielt forsterket i det nittende århundre og vårt århundre.

Det var mange reformprosjekter. Reformer - må det understrekes - "interne", fordi alle designere var forsiktige, at 26 sekunders forskjell, som eksisterer mellom et tropisk år og et kalenderår, spiller ingen rolle. 1 dagen for forskjellen kommer ikke før 4882 r., så inn 3300 år fra innføringen av den gjeldende kalenderen. Det er et veldig fjernt perspektiv.

Kalenderen vår: har formelt en 4-års syklus, men faktisk - 400 år gammel. En 400-års syklus teller 146.097 dager. Året for den gregorianske kalenderen i denne syklusen er derfor 365,2425 dag, tropisk år og - 385,242198. Forskjellen er 0,000302 dag. Dette gir et avvik 1 dag i perioden ca.. 3300 år.

Filosofer snakket om kalenderreformen, matematikere, astronomer, økonomer og politikere.

W 1914 r. det var til og med en spesiell kongress i Sveits, der ulike prosjekter ble vurdert.

Kongressen til International Astronomical Union la også stor vekt på behovet for reform, sitter i 1922 r. I Roma. For øvrig la han frem et postulat for å utsette begynnelsen av året, det er dagen 1 januar, for øyeblikket av vintersolverv dag og natt, som er nå 22 XII.

Folkeforbundet taklet også reformen. W 1925 r. hun ble presentert for henne 40 prosjekter. I de påfølgende årene - til 1939 r. - antallet deres vokste til ca. 200. To av dem fortjener absolutt oppmerksomhet.

Jeg. "Universell kalender"

I følge denne kalenderen ville et år ha 13 28-dagers måneder, hver måned - 4 uker, hver uke - 7 dager.

"Ytterligere" 13 måneden ville bli plassert i midten, så - etter 6. og før 7. måned.

Første halvdel av året vil bestå av 6 de første månedene og første halvdel av tilleggsmåneden (midten) og ville ha 182 dager (6X28 + 14).

Den andre - med 6 slutten og andre halvdel av den ekstra måneden (midten) og det ville også 182 dager.

Et slikt år kan deles inn i kvartaler, teller etter 91 dager, som imidlertid ikke ville sammenfalle med månedene.

Så året for den "universelle kalenderen" vil bestå av 364 dager. "Ekstra dager" vil være "dager uten dato". I et ordinært år ville "dag uten dato" vises på slutten av året, i et skuddår - også etter 6. måned.

I en kalender som ble oppfattet på denne måten, ville hver dag i måneden ha sine faste tall. Hvis månedene startet på en søndag - vil datoene for de enkelte dagene være som følger:

I den første varianten ville søndagene i hver måned derfor ha tall: 1, 8, 15, 22, Mandager - 2, 9, 16, 23, Tirsdager - 3, 10, 17, 24 etc.. I det andre - mandager ville ha tall: 1, 8, 15, 22, Tirsdager - 2, 9, 16, 23, Onsdager - 3, 10, 17, 24 etc.. I et slikt oppsett ville det være lett å vite, at f.eks.. 13 VI betyr: i den første varianten - fredag, i andre - lørdag. Å beregne dagen i denne kalenderen vil se slik ut: 13 - 7 = 6. Fordi 6 det ville være den femte dagen i måneden som begynner på søndag - så det vil være fredag. I måneden som starter fra mandag 6 ville være den sjette dagen i uken, det ville derfor være lørdag. En np. 17 VI? Beregningen ville se slik ut: 17 : 7 = 2. Resten av regningen forble 3 vil indikere neste ukedag (i den første versjonen - det ville være tirsdag, i den andre versjonen - onsdag).

Enkel? Selvfølgelig. Tross alt er stabilisering av kalenderdatoer ikke en enkel sak.

Den foreslåtte kalenderen har flere fordeler.

Han fikk mange tilhengere. Det ble, og er fremdeles, forplantet spesielt i USA. Universal Calendar Society opererer her den dag i dag (basert i Washington), som veldig kraftig annonserer denne kalenderen, spesielt i "mandag" -versjonen og med midtmåneden - "Solarius".